近日，關(guān)于寶書網(wǎng)關(guān)閉的消息登上了微博熱搜。據(jù)了解，寶書網(wǎng)是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)閱讀網(wǎng)站，涵蓋玄幻、武俠、穿越、言情、都市等各種小說(shuō)類型。有該網(wǎng)站用戶表示，寶書網(wǎng)可以找到無(wú)刪減版、時(shí)間較久遠(yuǎn)的古早小說(shuō)。

這再次引發(fā)了人們對(duì)于盜版內(nèi)容的熱議。在相關(guān)熱搜話題上，有不少網(wǎng)友認(rèn)為，盜版網(wǎng)站侵害平臺(tái)與作者的權(quán)益，應(yīng)及早關(guān)閉；但也有部分網(wǎng)友表示，“正版網(wǎng)站經(jīng)常對(duì)小說(shuō)進(jìn)行鎖章、刪減等，只有看盜版才能將劇情連起來(lái)，是無(wú)奈之舉?！?/p>

一直以來(lái)，針對(duì)層出不窮的盜版內(nèi)容，各網(wǎng)文平臺(tái)都推出了多項(xiàng)舉措來(lái)抵制?！皻w根結(jié)底，平臺(tái)抵制盜版，是因?yàn)楹笳郀砍兜搅似脚_(tái)以及平臺(tái)上創(chuàng)作者的利益。但在平臺(tái)與創(chuàng)作者之外，讀者的權(quán)益又是否得到保護(hù)了呢？”分析人士說(shuō)道。

有觀點(diǎn)認(rèn)為，若讀者花了正版的錢卻未能得到滿意的閱讀體驗(yàn)，作為消費(fèi)者的權(quán)益無(wú)法得到合理保護(hù)，轉(zhuǎn)投盜版網(wǎng)站的行為也在意料之中?！熬W(wǎng)文平臺(tái)應(yīng)該對(duì)讀者多一些真誠(chéng)，及時(shí)完善付費(fèi)網(wǎng)文體系以及內(nèi)容審核機(jī)制，才能激勵(lì)讀者始終愿意站在正版的一側(cè)?！?/p>

2021年網(wǎng)絡(luò)文學(xué)因盜版損失62億，盜版平臺(tái)月活超4300萬(wàn)

近幾年，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)發(fā)展迅速，但同時(shí)也伴隨著網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版侵權(quán)現(xiàn)象日益嚴(yán)重的問(wèn)題。

中國(guó)版權(quán)協(xié)會(huì)發(fā)布的《2021年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護(hù)與發(fā)展報(bào)告》指出，2021年，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)產(chǎn)業(yè)規(guī)模達(dá)358億元，同比增長(zhǎng)24.1%，用戶規(guī)模5.02億，占網(wǎng)民整體48.6%，同比增長(zhǎng)9.1%。

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的IP全版權(quán)運(yùn)營(yíng)帶動(dòng)了游戲、影視、動(dòng)漫、音樂、音頻等合計(jì)約3037億元的市場(chǎng)，即其對(duì)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的影響范圍將近40%。影響范圍比2020年增加了約2個(gè)百分點(diǎn)。

然而另一方面，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在發(fā)展過(guò)程中，卻一直面臨著盜版侵權(quán)屢禁不絕的困境。報(bào)告顯示，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)產(chǎn)業(yè)在2021年的盜版損失規(guī)模為62億元，同比上升2.8%，保守估計(jì)已侵占產(chǎn)業(yè)17.3%的市場(chǎng)份額。

截至2021年12月，盜版平臺(tái)整體月度活躍用戶數(shù)量達(dá)到4371萬(wàn)，占在線閱讀用戶量的14.1%。多數(shù)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)每年有80%以上的作品被盜版。

盜版泛濫的現(xiàn)象除了影響網(wǎng)文平臺(tái)，也直接造成網(wǎng)文作家的收入損失。報(bào)告顯示，96.6%的作家認(rèn)為盜版會(huì)影響創(chuàng)作動(dòng)力，其中受到嚴(yán)重影響的作家高達(dá)64%。

一份來(lái)自閱文集團(tuán)的數(shù)據(jù)顯示，僅2021年因?yàn)楸I版受影響的作家就達(dá)到6萬(wàn)名，近萬(wàn)部作品因?yàn)楸I版不得不斷更。

中國(guó)作家協(xié)會(huì)黨組成員、書記處書記胡邦勝認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)治理的當(dāng)務(wù)之急是壓實(shí)搜索引擎、應(yīng)用市場(chǎng)、廣告聯(lián)盟等利益相關(guān)平臺(tái)的主體責(zé)任，加強(qiáng)打擊力度，從源頭斬?cái)啾I版利益鏈。

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)侵權(quán)現(xiàn)象為何屢禁不止？

盜版內(nèi)容日益猖獗但屢禁不止，背后的原因值得深究。

晉江文學(xué)城工作人員曾表示，在國(guó)內(nèi)網(wǎng)文行業(yè)發(fā)展的早期階段，作者們寫書大多是滿足自我文學(xué)價(jià)值實(shí)現(xiàn)的愿望。后來(lái)因?yàn)楦顿M(fèi)閱讀的興起，以及影視改變網(wǎng)文熱潮的出現(xiàn)，讓大家知道寫作網(wǎng)文可以變現(xiàn)賺錢，就開始有越來(lái)越多的寫手轉(zhuǎn)為全職寫作。

換言之，初互聯(lián)網(wǎng)上充斥著大量的、高飽和的網(wǎng)文內(nèi)容供用戶免費(fèi)獲取。后來(lái)隨著付費(fèi)模式的出現(xiàn)，以及長(zhǎng)時(shí)間潛移默化的行為培養(yǎng)，讀者才逐漸養(yǎng)成付費(fèi)閱讀的習(xí)慣。到如今，雖然用戶的付費(fèi)意識(shí)正在強(qiáng)化，但仍然較薄弱。

另一方面，隨著科技手段的發(fā)展，盜版的成本越來(lái)越低，“違法成本低，維權(quán)成本高”是當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版侵權(quán)愈發(fā)猖獗的核心原因。

以國(guó)內(nèi)早的一批盜版小說(shuō)平臺(tái)“筆趣閣”為例，前期平臺(tái)依靠著種類豐富的免費(fèi)內(nèi)容，吸引了大量用戶。雖然后來(lái)被依法處理關(guān)停，但至今仍然擁有許多站點(diǎn)，且不少站點(diǎn)通過(guò)國(guó)外服務(wù)器躲避監(jiān)管和盜版打擊。

由于盜版網(wǎng)文的侵權(quán)行為較分散，維權(quán)過(guò)程往往坎坷，這也導(dǎo)致創(chuàng)作者的維權(quán)意愿不高。有數(shù)據(jù)顯示，在遭遇過(guò)侵權(quán)的創(chuàng)作者中，僅32.1%的創(chuàng)作者有過(guò)維權(quán)行動(dòng)，45.5%的創(chuàng)作者選擇放棄維權(quán)。

此外，網(wǎng)文平臺(tái)的審核機(jī)制也成為助推盜版內(nèi)容猖獗的原因之一。在寶書網(wǎng)關(guān)閉的微博熱搜下，有不少網(wǎng)友都表示，“正版網(wǎng)站經(jīng)常對(duì)小說(shuō)進(jìn)行鎖章、刪減等，只有看盜版才能將劇情連起來(lái)，是不得已而為之?！?/p>

一句話道盡了網(wǎng)友的無(wú)奈，也道清當(dāng)前各平臺(tái)的現(xiàn)狀。據(jù)悉，目前的網(wǎng)文平臺(tái)多數(shù)執(zhí)行“敏感詞審核+三級(jí)人工審核”制。以晉江為例，該平臺(tái)對(duì)內(nèi)容設(shè)有五級(jí)審核制，根據(jù)內(nèi)容風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分項(xiàng)歸類，結(jié)合AI智能審核+人工重點(diǎn)審核+質(zhì)檢抽查等手段，*********立體管控。

但是，這一套審核并不智能，多位讀者對(duì)藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)記者表示，“網(wǎng)文平臺(tái)怕出問(wèn)題，基本都是一刀切。而且自動(dòng)審核根本不管上下文的連貫性、語(yǔ)句的含義，只要是出現(xiàn)敏感詞，輕則詞句不顯示，重則整章、整篇小說(shuō)都被刪除?！?/p>

有觀點(diǎn)認(rèn)為，網(wǎng)文平臺(tái)對(duì)內(nèi)容的審核模式，首先考慮的是平臺(tái)自身的利益，并沒有將讀者的體驗(yàn)及權(quán)益放在首位?；谶@一角度，網(wǎng)文平臺(tái)積極打擊盜版內(nèi)容，或許更多也是為了保護(hù)自身權(quán)益。

網(wǎng)文平臺(tái)抵制盜版內(nèi)容，究竟在保護(hù)誰(shuí)的權(quán)益？

如今，盜版網(wǎng)絡(luò)文學(xué)已形成了完善的產(chǎn)業(yè)鏈：專業(yè)化盜版網(wǎng)站通過(guò)技術(shù)手段或者“盜打”方式，獲取正規(guī)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)站點(diǎn)不斷更新的正版內(nèi)容，之后盜版網(wǎng)站再以搜索引擎、瀏覽器主頁(yè)為推廣途徑，引導(dǎo)用戶點(diǎn)擊，從而獲取網(wǎng)絡(luò)流量。

同時(shí)，網(wǎng)站通過(guò)在閱讀和下載頁(yè)面內(nèi)嵌廣告，賺取巨額廣告收入。后，搜索引擎、廣告聯(lián)盟與盜版網(wǎng)絡(luò)文學(xué)網(wǎng)站按照一定比例共享灰色收益。

一直以來(lái)，針對(duì)層出不窮的盜版內(nèi)容，各網(wǎng)文平臺(tái)都推出了多項(xiàng)舉措來(lái)抵制，相關(guān)部門也頻出手整頓行業(yè)亂象。

對(duì)于平臺(tái)而言，為了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)維權(quán)問(wèn)題花費(fèi)了不少力氣。據(jù)閱文集團(tuán)法務(wù)總監(jiān)朱睿龍介紹，當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)常見的案件類型，主要是信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)案件和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件，其中占比較大的還是信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)案件。

其透露，近幾年，閱文集團(tuán)每年處理侵權(quán)案件近2000起。其中約70%的案件涉及信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)。

相關(guān)分析人士認(rèn)為，歸根結(jié)底，網(wǎng)文平臺(tái)抵制盜版，是因?yàn)楹笳郀砍兜搅俗陨硪约捌脚_(tái)上創(chuàng)作者的利益。“打擊盜版合情合理，作者的版權(quán)也理應(yīng)維護(hù)，但在平臺(tái)、作者二者之外，讀者的權(quán)益又是否得到保護(hù)了呢？”

正如前文所說(shuō)，平臺(tái)動(dòng)輒鎖文、鎖章，甚至讀者已購(gòu)買的文章也無(wú)法再次閱讀。“就相當(dāng)于花了十幾元換來(lái)一次性的閱讀體驗(yàn)，從性價(jià)比角度考慮，網(wǎng)文甚至比紙質(zhì)書還貴?！庇凶x者說(shuō)道。

甚至有觀點(diǎn)認(rèn)為，若讀者花了正版的錢卻未能得到滿意的閱讀體驗(yàn)，作為消費(fèi)者的權(quán)益無(wú)法得到合理保護(hù)，讀者轉(zhuǎn)投盜版網(wǎng)站的行為也在意料之中。

“網(wǎng)文平臺(tái)應(yīng)該對(duì)讀者多一些真誠(chéng)，及時(shí)完善付費(fèi)網(wǎng)文體系以及內(nèi)容審核機(jī)制，才能激勵(lì)讀者始終愿意站在正版的一側(cè)?！?/p>