資本的潮水退去后，AI創(chuàng)業(yè)公司的這個冬天顯得格外寒冷。

“末位淘汰10%左右?！?2月6日，曠視科技有限公司（下稱“曠視科技”）技術架構(gòu)師王宇（化名）告訴時代周報記者，近期網(wǎng)傳的30%裁員比例不實，但公司確有裁員動作。

曠視科技被稱為“AI四小龍”之一，營收主要來源于個人物聯(lián)網(wǎng)、城市物聯(lián)網(wǎng)以及供應鏈物聯(lián)網(wǎng)三大應用場景。

其中，城市物聯(lián)網(wǎng)的營收占比多年保持在60%以上。相較于商湯科技（00020.HK）、云從科技（688327.SH）、海康威視（002415.SZ）等競爭對手，曠視科技在軟硬件領域均有產(chǎn)品推出，只是商業(yè)化情況不容樂觀，截至2021年6月末，公司累積未彌補虧損達165.96億元。

發(fā)展初期，曠視科技一度備受資本青睞。近幾年，AI行業(yè)在經(jīng)歷早期的資本催肥后，迎來泡沫期，曠視科技也因缺乏造血能力，陷入虧損泥潭。

2019年，曠視科技開始向資本市場發(fā)起沖擊，3年多時間過去，從港交所到科創(chuàng)板，曠視科技的IPO之路堪稱一波三折，至今未能實現(xiàn)上市夢。

時代周報記者注意到，自2021年3月12日申請獲受理以來，曠視科技的科創(chuàng)板IPO之路已超過630天。初的受理、問詢、上會都比較順利。注冊制下，科創(chuàng)板企業(yè)通過上市委審核后，還需報送證監(jiān)會注冊，2021年9月30日提交注冊后，曠視科技卡在臨門一腳，至今未能拿到批文。

針對IPO近況、裁員風波以及企業(yè)發(fā)展等問題，時代周報記者致函曠視科技相關負責人，截至發(fā)稿未獲具體答復。

商業(yè)化難題愈發(fā)尖銳

近期，有網(wǎng)友在職場社交平臺脈脈爆料，“曠視裁員30%，上午通知，下午走人”。

對此，時代周報記者從多名曠視科技內(nèi)部員工處獲悉，人員的末位淘汰持續(xù)在進行，只是比例沒有30%。

今年來，刻意保持低調(diào)的曠視科技，日子并不好過，除了基層員工動蕩，管理層也出現(xiàn)不小變動。

7月，曠視副總裁、城市業(yè)務事業(yè)部總經(jīng)理陳雪松被曝已離職加入阿里巴巴，出任阿里云副總裁（P10）。

此外，年僅45歲的曠視科技首席科學家、曠視研究院院長孫劍在6月突發(fā)疾病離世。曠視科技在訃告中寫道：“曠視失去了一位在人工智能技術領域探索和創(chuàng)新的領路人?！?/p>

技術領路人的離開，難免引起外界關于技術斷檔的猜疑。12月5日，接近曠視科技的業(yè)內(nèi)人士告訴時代周報記者，孫劍離開后，曠視科技聯(lián)合創(chuàng)始人、CEO印奇繼任了研究院院長職務，目前曠視科技的研發(fā)工作仍在正常進行中。

成立于2011年的曠視科技，自帶學霸創(chuàng)業(yè)標簽，3名聯(lián)合創(chuàng)始人印奇、唐文斌、楊沐均來自清華大學“清華學堂計算機科學實驗班”（姚班）。其中，印奇在2019年被世界經(jīng)濟論壇評為“全球青年”之一。

豪華的團隊，讓曠視科技發(fā)展之初頗受資本青睞，其股東榜亦是星光熠熠，螞蟻集團、阿里巴巴、中銀集團、OPPO、SK、鴻海精密等均在列，其中又以阿里系為引人注目。

招股書顯示，目前，螞蟻集團為曠視科技大機構(gòu)股東，螞蟻集團通過全資子公司API(HONGKONG) Investment Limited（下稱“API”）間接持有曠視科技15.08%，同時，淘寶中國控股有限公司（下稱“淘寶中國”）間接持有曠視科技14.33%股份；二者共同持有曠視科技高達29.41%的股份。

然而資本從來沒有耐心，更不會單純?yōu)閯?chuàng)業(yè)者的夢想買單。Gartner發(fā)布的科技成熟度曲線顯示，AI從觸發(fā)期開始，會經(jīng)過期望膨脹期—泡沫幻滅期—復蘇成長期—成熟期。從曾經(jīng)的資本熱捧，到如今大潮退去，回歸理性。起伏之間，AI企業(yè)的商業(yè)化問題也被擺上臺面。

目前，城市物聯(lián)網(wǎng)成為曠視科技的營收主力。曠視科技在2018年、2019年、2020年和2021年上半年的收入分別為5.43億元、8.31億元、9.15億元和4.82億元，占同期總營收的比例分別為63.56%、65.99%、65.82%和72.06%。

放眼整個行業(yè)，商湯科技、云從科技等技術型科技公司，以及?？低暤戎悄芑D(zhuǎn)型的硬件廠商在城市物聯(lián)網(wǎng)領域均有布局，只是不同公司提供的產(chǎn)品形態(tài)和應用場景有所不同。相比之下，曠視科技所提供的產(chǎn)品并未有明顯的差異化優(yōu)勢，且產(chǎn)品商業(yè)化變現(xiàn)的情況也并不樂觀。

2018年、2019年、2020年和2021年上半年，曠視科技分別實現(xiàn)營收8.54億元、12.60億元、13.91億元和6.70億元；同期凈利潤分別為-28.00億元、-66.39億元、-33.27億元和-18.65億元。3年半凈虧損146億元，造血能力堪憂。

與此同時，由于持續(xù)的研發(fā)投入和市場開拓，同期，曠視科技經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額分別為-7.47億元、-15.91億元、-10.33億元和-6.9億元，面臨嚴重的“失血”窘境。

融資困局難解

自我造血不足，想要活下去，曠視科技需要更多資金“補血”，上市無疑是融資輸血的重要途徑之一。

2019年8月，曠視科技向港交所遞交招股說明書，不過，此后關于“未能通過聆訊”、“中止港交所上市”的傳言持續(xù)不斷。

直到2021年3月，上交所官網(wǎng)披露，曠視科技首發(fā)申請科創(chuàng)板上市獲受理，人們才意識到，原來曠視科技已悄然將上市目的地從港股轉(zhuǎn)到A股。

根據(jù)招股書，曠視科技擬募資60.18億元，用于基礎研發(fā)中心建設項目、AI視覺物聯(lián)網(wǎng)解決方案及產(chǎn)品開發(fā)與升級項目、智能機器人研發(fā)與升級建設項目、傳感器研究與設計項目以及補充流動資金。

由于遲遲未能IPO通過，曠視科技的資金情況不容樂觀。

天眼查顯示，成立以來，曠視科技進行了7輪融資，總計融資金額超過13億美元。不過，目前距離近一輪融資已經(jīng)過去3年多時間。

招股書顯示，因多輪優(yōu)先股融資造成應付債券金額較大，曠視科技資產(chǎn)負債率高企。報告期內(nèi)，資產(chǎn)負債率分別為208.54%、253.18%、318.37%和383.43%。

曠視科技稱，“可轉(zhuǎn)換可贖回優(yōu)先股將于公開發(fā)行后自動轉(zhuǎn)換為普通股，因此待公司上市后，資產(chǎn)負債率將回落至正常水平”。但目前來看，曠視科技上市仍面臨諸多不確定性因素。

有熟悉曠視科技的業(yè)內(nèi)人士曾對媒體表示，監(jiān)管層對于曠視科技IPO大的爭議點也集中在其業(yè)績問題，以及和螞蟻集團、阿里巴巴業(yè)務合作的合規(guī)性。

2020年9月，一場因“口誤”引發(fā)的風波，將曠視科技置于輿論風暴眼。彼時，知名創(chuàng)投人士、創(chuàng)新工場董事長兼CEO李開復在HICOOL全球創(chuàng)業(yè)者峰會上提出，曾在早期幫助曠視科技找到包括美圖和螞蟻集團等合作伙伴，讓他們拿到了大量的人臉數(shù)據(jù)，并在隨后的摸索過程中找到了幾個有價值的商業(yè)化方向。

此話一出，立刻引發(fā)外界對曠視科技挑戰(zhàn)公眾數(shù)據(jù)和隱私安全的熱議。

“人臉識別‘一次泄露，終身風險”’的特點增加了風險的不確定性。在人臉識別相關產(chǎn)品與服務中做到設計、研發(fā)、使用、部署等全生命周期符合倫理要求，避免安全隱患是未來人臉識別研發(fā)與應用必須做到的?！贝饲?，中國科學院自動化研究所研究員、人工智能倫理與治理中心主任曾毅在接受時代周報記者采訪時表示。

如今，在滿足AI倫理的條件下早日實現(xiàn)自我造血，成為曠視科技完成自我救贖的必經(jīng)之路。