近日，Meta公司發(fā)言人宣布，公司計劃在其虛擬現(xiàn)實社交平臺Horizon Worlds上對銷售的數(shù)字資產(chǎn)進行抽成，抽成比例高達47.5%。Horizon Worlds業(yè)務副總裁Vivek Sharma稱，這是“市場上相當有競爭力的價格”。

Vivek Sharma所言非虛，與其他平臺相比，47.5%的費用比例確實不算高。

近日，北京一家數(shù)字藏品交易平臺負責人告訴時代財經(jīng)，“我們（平臺）一般都是五五開，但這個比例并不是固定的。如果合作方是大IP自帶流量，我們拿的分成就會少一些；如果合作方是小IP，需要我們來帶流量，拿的分成自然會更多一些。有些IP，我們也會采取一次性買斷的方式?！?/p>

Horizon Worlds是Meta構(gòu)建元宇宙的關(guān)鍵組成部分?！霸谠钪嬷?，創(chuàng)作者可以謀生，人們可以購買數(shù)字商品、服務和體驗?！盡eta在社交平臺表示。

通過這種模式，虛擬社交平臺Roblox已經(jīng)建立了一個巨大的業(yè)務，而如Meta等一眾公司正在追隨其腳步。

數(shù)字資產(chǎn)真的很賺錢嗎？

截圖來源：Horizon Worlds官網(wǎng)

抽成再高，利潤也少

時代財經(jīng)近日獲得的一份數(shù)字藏品交易平臺發(fā)行合作協(xié)議中寫明：乙方作品在本平臺的稅后銷售額，甲方與乙方各按50%進行分配?！氨酒脚_提供的服務包括數(shù)字藏品鑄造、社群宣發(fā)和推廣，以及客戶服務?！?/p>

為保證平臺盈利大化，該協(xié)議還約定，在合約期間，乙方應保證甲方是本協(xié)議項下指定作品的國內(nèi)數(shù)字藏品鑄造及交易服務商。

上述數(shù)字藏品交易平臺負責人告訴時代財經(jīng)，“鑄造、品宣、社群運營、服務設備維護等等，這些都需要投入大量的財力和人力，平臺即使拿一半的銷售額抽成，后算下來凈利潤也并不多?！?/p>

但對于具體的利潤率，該負責人稱，“不方便透露?！?/p>

據(jù)悉，數(shù)字藏品是在區(qū)塊鏈上鑄造，騰訊、阿里、京東、百度等互聯(lián)網(wǎng)公司在推出數(shù)字藏品平臺之前，均已在區(qū)塊鏈領(lǐng)域布局了產(chǎn)品或解決方案，遍及隱私安全、SaaS平臺、存證服務等多個領(lǐng)域，以實現(xiàn)生態(tài)優(yōu)勢大化。

時代財經(jīng)梳理制作

2021年12月26日，視覺中國(000681.SZ)打造的視覺藝術(shù)數(shù)字藏品平臺視覺（以下簡稱“元視覺平臺”）官方網(wǎng)站及小程序（元視覺藏品）上線。

從元視覺平臺運營模式上看，公司與上游創(chuàng)作者采取分成的合作模式，與創(chuàng)作者簽署授權(quán)協(xié)議后，經(jīng)過審核、挑選、排期后將數(shù)字作品上線發(fā)售，取得的銷售收入按協(xié)議約定的分成比例支付給相應的內(nèi)容創(chuàng)作者；如果是公司的自有內(nèi)容，則公司無需支付分成。

至于具體的定價機制，目前價格是平臺和藝術(shù)家協(xié)商后確定，主要考慮因素包括公司定位、市場平均水平和作品本身的各個維度價值。

視覺中國表示，元視覺平臺目前處于上線起步階段，具體運營情況將取決于后續(xù)市場拓展及推廣，交易數(shù)量和交易規(guī)模具有不確定性，實際運營效果尚待進一步評估。

但令投資人失望的是，自元視覺平臺上線以來，視覺中國股價一路下滑，距離高點股價近乎腰斬。截至4月15日收盤，視覺中國報價13.58元，總市值不到億元。

截圖來源：東方財富

二次交易到底該不該放開？

“數(shù)字藏品是NFT與中國實踐的結(jié)合。在疫情流行的大背景下，數(shù)字藏品點燃了傳統(tǒng)文創(chuàng)領(lǐng)域個人創(chuàng)作者、文化產(chǎn)業(yè)機構(gòu)，甚至國有文旅企業(yè)的變現(xiàn)激情。但是，數(shù)字藏品的真正價值和生命力還有待觀察。”近日，一位區(qū)塊鏈行業(yè)專家向時代財經(jīng)表示。

據(jù)其觀察，自從去年以來，確實有一部分個人和機構(gòu)獲得了額外的IP衍生收入，但就現(xiàn)在看來，大部分數(shù)字藏品只是對傳統(tǒng)IP的簡單開發(fā)，缺乏數(shù)字藝術(shù)品的時代屬性和價值屬性。

“目前，市場資金量的增長相對數(shù)字藏品IP的爆發(fā)已經(jīng)出現(xiàn)了瓶頸，而二級市場的缺失進一步限制了數(shù)字藏品的流動性。未來，二級市場的開放是必須的?！鄙鲜鰠^(qū)塊鏈專家稱。

據(jù)時代財經(jīng)了解，是否開放二次交易，是數(shù)字藏品交易平臺的核心商業(yè)問題和合規(guī)問題。但由于二次交易將直接觸及防炒作監(jiān)管紅線，并以此附帶非法集資、傳銷等法律風險，相對于僅開放贈送，開放二級市場使平臺直接面臨監(jiān)管風險。

2022年3月末，微信公眾平臺對炒作、二次售賣數(shù)字藏品的公眾號及小程序進行規(guī)范化整治。此前的2021年9月24日，螞蟻鏈發(fā)布聲明，堅決反對一切形式的數(shù)字藏品炒作，抵制權(quán)益類交易、標準化合約交易等違法違規(guī)行為。

“我們的官方公號也已經(jīng)被封了，還在申訴過程中。”上述數(shù)字藏品交易平臺負責人告訴時代財經(jīng)。

在當前監(jiān)管環(huán)境下，不同平臺采取的運營策略也有所不同，主要可分為禁止二次交易、允許二次交易、限制二次交易（僅允許贈送）三大類型數(shù)字藏品交易平臺。

一位數(shù)字藏品資深投資人告訴時代財經(jīng)，“就體量和交易交割模式來看，不大會出現(xiàn)系統(tǒng)性金融風險，目前已經(jīng)有一些平臺與文交所合作探索二級市場?！?/p>

北京某科技公司法律顧向?qū)r代財經(jīng)表示，開設二級市場自身并無重大法律問題，對于NFT的價格發(fā)現(xiàn)也大有幫助，但平臺方需要取得一定的資質(zhì)。“關(guān)鍵在于監(jiān)管機構(gòu)對于數(shù)字藏品的定性，若將數(shù)字藏品當做自帶金融屬性的特殊虛擬商品，二手交易市場則需要取得的金融牌照。”

目前看來，定性尚未統(tǒng)一，國內(nèi)也暫無針對NFT相關(guān)正式立法。

不過，就在不久前的4月13日，中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會、中國銀行業(yè)協(xié)會、中國證券業(yè)協(xié)會聯(lián)合呼吁會員單位共同發(fā)起一份名為《關(guān)于防范NFT相關(guān)金融風險倡議》（下稱《NFT倡議》），提出堅決遏制NFT金融化證券化傾向，從嚴防范非法金融活動風險，建議不在NFT底層商品中包含證券、保險、信貸、貴金屬等金融資產(chǎn)，變相發(fā)行交易金融產(chǎn)品；不為NFT交易提供集中交易、持續(xù)掛牌交易、標準化合約交易等服務，變相違規(guī)設立交易場所；不直接或間接投資NFT，不為投資NFT提供融資支持等。

盡管《NFT倡議》不是部門規(guī)章，但對于NFT相關(guān)業(yè)務依然具有重要的指導作用。